- Leamos con atención los apartados seleccionados de la novela de Sir Conan Doyle, Estudio en escarlata, para elaborar un escrito en el cual describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.
Libro: Sherlock Holmes, Estudio
en Escarlata
El narrador cuenta que
Sherlock Holmes había publicado un artículo en una revista, la cual estaba
leyendo su compañero Watson, en el texto se declaraba que mediante la
observación se podía aprender mucho, siempre que se hiciera un examen sistemático
de todo lo que le rodeaba, la ciencia de la deducción no era del agrado de
Watson, porque la consideraba más teórica que práctica, Holmes ve su
oportunidad de probar su teoría cuando se le es enviada una nota de los
detectives de Scotland Yard solicitando su ayuda para resolver un reciente
asesinato.
Siendo así y aceptando
resolver el caso en sólo 3 días, Holmes verifica la escena del crimen,
observando los alrededores de la casa donde se encontró el cadáver, determina
lo siguiente:
1) Se ha cometido un asesinato
2) El asesino es Hombre 3) sus características: joven de más de seis pies de
estatura, y pies pequeños, largas uñas de los dedos de su mano derecha; hay
grandes posibilidades de que tuviera cara rubicunda. 4) calzaba botas toscas de
puntera cuadrada 5) Fumaba un cigarro de trinchinopoly 6) Llego al lugar con la
víctima en un coche de 4 ruedas, del que tiraba un caballo
calzado con tres herraduras viejas y una nueva en su pata derecha delantera. 7)
Envenenaron a la víctima
De lo anterior llego a la
conclusión mediante el análisis y observación de los hechos alrededor de la
escena del crimen, primero trato de reconstruir los hechos que acontecieron la
noche del crimen. No descartó ninguna información ni minimizo la importancia de
los detalles. No tomó en cuenta lo que los otros detectives sugirieron si no
que utilizo sus propios métodos y herramientas para la observación del lugar y
del cadáver,
Aún le quedaban “espacios vacíos”
a su investigación por lo cual formuló nuevas preguntas y fue a buscar más información,
pero esta vez de sus alrededores, pregunta los vagabundos, a personas “comunes”
de la calle, recurre a anuncios en el periódico, Holmes tiene su propio método
para analizar la información y consiste en una cadena de secuencias lógicas,
donde ningún eslabón falta o falla. Al final el mismo Holmes Conduce al asesino
hasta si mismo, sólo bastó con observar la escena del crimen, investigar el
origen de algunas pistas que se encontró (como el anillo) buscar la
localización del asesino y su motivo para cometer el crimen, al final Sherlock
explica que solo se tiene que desarrollar una habilidad para ver por su propia
cuenta lo que otros ya han visto y así descubrir lo que otros ni han
descubierto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario